阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感。创作不易，感谢您的支持！
01
近日，由于和伟主演的重大历史题材电视剧《伟大的长征》未播先火，但火的原因却有点复杂。这次的焦点人物不是别人，正是于和伟本人——一位公认演技卓越的好演员，这次挑大梁饰演伟人，却引发了观众“忐忑心情”和争议热议！
说实话，于和伟这名字，在娱乐圈绝对够分量。我们没少在荧幕上看到他犹如教科书般精准的演技，无论是奸诈狠辣的高启强，还是沉稳深邃的曹操，他都游刃有余。可伟人这个形象……真不是随便谁说演就能演的，观众一颗“挑剔”的心，眼睛可都雪亮着呢！
02
先聊聊争议的具体点。观众之所以“议论纷纷”，主要集中在两个方面：形象契合度和心理接受度。
其一，是形象。从观众的第一直觉来于和伟的长相确实和伟人有不小差距。伟人形象已经深深扎根在几代观众的脑海中，而于和伟的面容线条和气质虽十分有辨识度，却与伟人那种独特的沉稳厚重感存在较大差异。
“演员不像，观众不买账”这一规律，绝不是空穴来风。回顾影视剧里的伟人扮演者，最被封神的古月，就因长相上贴合度极高被观众视为“不可超越”。即使是演技顶尖的唐国强，饰演伟人也没少被挑剔形象上的“不像”。试问，于和伟这次是否已经做好稳站“舆论风暴”的准备？
其二，是心理接受度。要知道，于和伟和伟人形象的差距并不仅是外貌，还牵涉到角色转换带来的心理落差。不久前，他刚刚在《大决战》中饰演过另一位重要历史人物林总。无论片中表现如何，观众对他饰演的林总“印象还在发酵”。可这次直接转演伟人，“反差之大”让观众有点“消化不良”。角色之间的距离太近，势必让人难以彻底入戏。
一位网友直接发问：“这是不是‘抢戏’啊？伟人角色的选角，不该更慎重吗？”
03
无论如何，争议归争议，于和伟能出演伟人，至少说明导演组给了他极大的信任。能拿下这个角色，他背后的实力和敬业态度自然毋庸置疑。但这也是一场“高风险挑战”。特殊历史题材，伟人形象，观众自然“零容错”，稍有不慎就可能招致不满。
也有不少粉丝站额，于和伟的表演功底是毋庸置疑的。“演技可以弥补形象相差不足。”有网友乐观地表示，“出演伟人，最终靠的是‘神韵’，而不是单纯的长相。”还有人更直接，“古月之后，伟人角色不可能一模一样，大家不妨再给点包容。”
04
必须承认，重大历史题材影视剧一向是影视圈的敏感领域。别说主演了，就连一个小角色选得是否妥当都会被放大镜一样细细审视。原因很简单，这不是普通的商业娱乐作品，而是闪闪发光的民族历史画卷，承载着观众无比深厚的情感寄托。影视人对主创演员的选择，确实需要慎中再慎。
回归到于和伟的挑战本身，争议之外不妨也多些期待。毕竟演技炉火纯青的演员，往往擅长“化不可能为可能”。唐国强虽然也曾因伟人角色遭遇双重压力，但最终凭借扎实功底和敬业态度赢得了不少观众的认可，这次于和伟会是另一个“黑马”吗？答案，或许只有等《伟大的长征》播出后才能揭晓。
05
不知屏幕前的您怎么看？您是支持于和伟挑战伟人角色还是表示质疑呢？伟人的荧幕形象，究竟“像”更重要，还是“神韵”更关键？欢迎在评论区留下您的看法，我们一起讨论！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
