依据媒体报道的“武汉大学图书馆性骚扰事件”信息资料，我认为大一男生肖某某才是本次事件受害人，硕士研究生杨某是侵权违法者。
首先杨某侵犯肖某某个人隐私。法院审理时，肖某某作为被告一方提供证据证明当时在图书馆因皮肤病发作而抓痒。肖某某与杨某之间隔着大桌子，既没有肢体接触也没有眼神交流，整个抓痒行为都是在肖某某桌子下面隐蔽进行的，肖某某不想被人发现抓痒行为，因瘙痒而抓挠属于肖某某个人隐私。杨某把手机伸入桌底偷偷地拍摄肖某某抓痒行为属于侵犯肖某某个人隐私违法行为。
杨某作为已接受普通高等教育六年并自称取得法律资格证书的成年人，应当清楚偷拍视频属于非法手段取得证据材料不能作为证据使用，拿视频指控威胁肖某某作出检讨也是胁迫取证行为。
杨某知法犯法，公然侵犯他人合法权利，她在个人诉求得不到学校支持后以受害人身份曝光肖某某行为，引起社会网络暴力肖某某及家人，所作所为完全不符合法律人士职业道德。
杨某起诉肖某某侵犯人格权败诉，典型的倒打一耙行为，她才是违法侵权人。
百年名校顾忌名声而有法不依，处理学生没有公平正义，社会公众舆论谴责让学校声望损害是必然的。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
