今天来讲讲武大性骚扰案，它本来呢只是校园里面的一起指控。
但是因学校没有调查清楚，受害人反而变成了有罪的那一方，还在网络上掀起舆论海啸。
这件事不只是看起来这么简单它还暴露出学校失责、人权漠视、性别歧视等诸多社会问题。
先来说说这个事情的经过起初，女生杨某指控男生肖某某性骚扰，“富二代欺压女生”等谣言漫天飞，事情迅速在网络上发酵网友们对涉事男生口诛笔伐，好像这件案件已经结了。
然而在这场舆论狂欢中，真相被抛诸人们脑后。
而作为两名当事人所在的学校武汉大学，在此事中的处理毫无一所高校应有的对待事情的严谨的态度。
女生刚指控，学校不但没有深入调查而且草率处分肖某。这看似迅速的“处理”，实则是对真相的漠视、对学生权益的践踏。
更值得令人深思的是，学校此举是否潜藏着性别歧视？
因为在传统观念里，女性常被视为弱势群体，学校是否因此先入为主地认定男生有罪，而忽视了证据和事实？
然而这种不问青红皂白就偏向一方的做法，不仅伤害了被冤枉的男生，也让武汉大学的公正性在大众心中崩塌。
倘若性别互换，是男生指控女生性骚扰，学校还会如此草率吗？
这不得不让我们严重怀疑学校在性别平等方面的认知与处理机制。
不过随着调查推进，真相出来了。男生母亲拿出其特应性皮炎病史证明和购药记录，并且医学专家也论证其动作不符合性骚扰特征。
可此时杨某仍不依不饶，继续在社交平台发声，甚至威胁继续举报。
这不仅仅反映出她缺乏对真相的敬畏和对法律的尊重，只能盲目利用舆论达到个人目的。
不过更令人大吃一惊的是，她在证据不利时将矛盾上升到性别对立高度，试图利用社会对女性的同情为自己撑腰。难道这不是一种变相的性别歧视？
她将自己贴上“女性受害者”标签，让大众因性别而忽略事实的真相和证据，这是赤裸裸对性别平等原则的亵渎。
法院判决后，武汉大学又未能及时撤销对肖某的处分，处理迟缓混乱，进一步激化社会各方面的矛盾。为什么处理迟缓？
因为学校过于注重表面形象而忽视学生实际需求和权益保护。
这背后是否也有性别因素干扰？是否是因为担心处理女生而引发更大舆论反弹选择拖延回避？
但是回避是没有用的，这种做法只会让问题愈发复杂棘手。
如今，武汉大学仍未给出合理解决办法，此事究竟会如何收场，实在引人关注与思考。你们是如何思考的呢欢迎打在评论区
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
