7月25日，“武大性骚扰案”终于迎来了判决。
法院认定不构成性骚扰，还了男生清白，但这公正来的实在太晚！
被诬告的两年里，他保研失利、抑郁自杀、亲人也受牵连，几乎家破人亡。
可诬陷他的女生却事事顺利，不仅拒绝道歉，还在发文嘲讽。
这一次，打着“正义”旗号得理不饶人的“受害者”，终于惹了众怒！
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
图书馆“性骚扰”
2023年7月11日，武汉大学研究生杨某，正在图书馆里自习。
学习的间隙，她突然看到，坐在对面的男生肖某，多次用手摩擦自己的大腿根部和裆部。
杨某气坏了，因为她觉得肖某的行为，是针对她的“性骚扰”。
但她没有声张，而是悄悄拿出手机开始录像。一个小时的时间，她断断续续拍下了五段视频。
录完之后，杨某就站起身，开始在图书馆里大声指控肖某“性骚扰”。
图书馆安静的氛围瞬间被打破，所有人的目光齐刷刷地看向肖某。
肖某本就性格内向，眼下陷入这种状况，整个人都慌了神。
他赶忙解释自己没有“性骚扰”，但杨某却不信，而是厉声要求他写道歉信，否则就要报警。
或许是想快速解决问题，肖某同意了，写下第一封道歉信，说自己拍了姐姐，侵犯了隐私权。
但杨某看后并不满意，她要求肖某写清楚具体做了什么事。
于是，肖某又写了第二封，这次写上“对姐姐做了下流的事”，希望得到原谅。
看着杨某收下了信，肖某本以为事情得到了解决。
没想到，杨某拿到道歉信后，立即找到了肖某的辅导员，让辅导员在道歉书上签了字。
她还向学校提出明确要求，必须取消肖某某的所有评优、保研、入党资格，还要求肖某某的父母必须登门道歉。
学校接到投诉后进行了调查，调取了当时的监控录像，但监控里并没有拍到什么实质内容。
加上正值暑假，很多老师不在校，处理进度缓慢，学校暂时没有对肖某某做出处理。
这让杨某非常不满，她认为学校在偏袒肖某。因此，杨某决定自己“维权”。
2023年10月11日，她在公众号发布了《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》。
文中详细描述了肖某如何“性骚扰”自己，但自己多次联系学校维权都没有结果。
这篇文章一发布，就获得了10万以上的浏览量。
武汉大学、性骚扰等关键词迅速登上热搜，网友们纷纷声讨，武汉大学成了舆论的风暴中心。
甚至有人怀疑，肖某是不是有背景，才能免于处罚。
审判与真相
面对汹涌的舆论压力，学校在10月13日发布通报，给予肖某记过处分。
通报称他在图书馆北门走廊存在不雅行为。
虽然没有直接定性为“性骚扰”，但通报一出，无疑在公众眼中坐实了他的罪名。
肖某因此失去了保研资格，即使申请的国外院校，也因处分记录被纷纷拒绝。
不仅如此，肖某还成了众矢之的。线下，同学们对他指指点点。
网络上，他被骂成“变态”、“猥琐男”、“武大之耻”。
但杨某仍不满意，2024年6月，杨某以人格尊严受损为由，将肖某某告上法庭。
她要求肖某登报道歉并赔偿精神抚慰金。法院安排了两次不公开审理，仔细审查了所有证据。
今年7月25日，武汉经开区人民法院，终于对此事作出一审判决。
法院认定，肖某某的行为无法认定构成性骚扰，驳回杨某的全部诉求。
判决结果一出，舆论哗然，这时人们才知道事情的真相并非杨某所言。
原来，肖某从小就患有特应性皮炎，长期受湿疹困扰，天气湿热时症状会更加严重。
事发当天，他的动作只是因为隔着衣服挠痒，根本不是什么性骚扰。
为了增加可信度，肖某的妈妈提供了儿子多年的就诊记录和购药证明。
她还透露，学校相关负责人也承认，他们多次核查确定，肖某没有性骚扰。
因为如果真认定了，通报里肯定会写清楚。
之所以给记过处分，只是因为当时舆论太猛，需要先压一压。
如今，肖某终于得到了清白，可那迟来的公正，根本无法弥补他所失去的一切！
清白来得太晚
被诬告“性骚扰”后，2023年10月17日，他在武汉精神卫生中心被确诊为急性应激反应。
医生评估他的自杀倾向高达80%，为防止他割腕和跳楼，家人只能24小时轮班看护。
而且网络暴力不仅针对他个人，还波及了他整个家庭。
有人把他们全家的信息都扒了出来，电话号码、家庭住址、工作单位全部曝光。
他的照片被恶意P成遗像和花圈在网上传播。
最让人痛心的是，肖某某七十多岁的爷爷看到网上那些咒骂孙子的评论，当场血压飙升晕倒。
虽然抢救过来，但身体每况愈下，半年后还是去世了。
外公得知这个消息后也急火攻心，引发脑溢血，虽然保住了命，却成了植物人。
对比之下，杨某的生活完全没有受到影响。她不仅通过了法考，还准备去香港读博。
这种强烈的反差，已经很让人愤怒了，杨某却犹嫌不够一样。
7月27日，她在社交平台上发文，不但没有道歉，反而开始炫耀自己。
她还特意提到肖某，嘲讽他保研不成功，法考也悬了。
她暗示是对方找关系才赢了官司，并扬言会继续举报，不会就此罢休。
杨某的嚣张态度彻底激怒了网友。大家批评杨某做事太过分，没有同情心，道德败坏。
有人发现录取她为博士生的学校，是香港浸会大学，于是举报电话被打爆。
著名编剧汪海林也发文，支持学校处分杨某。
武汉大学的老校友、原商务部研究员看不下去了，公开发文建议学校开除杨某的学籍。
同时撤销对肖某的处分，并建议肖某起诉杨某维护自己的权益。
与此同时，这些事件给所有人敲响了警钟。
维护自己的权益没有错，但不能仅凭主观臆断就对他人进行指控。
而学校和相关部门在处理此类事件时，也应该更加谨慎，不能被舆论裹挟，让无辜的人承担不该承担的后果。
结语
当“维权”变成武器，当舆论成为审判，受伤的不只是被冤枉的人，还有社会的公信力。真正的受害者需要保护，但盲目的指控同样可怕。希望每个人在发声前都能多一份理性，少一些偏见。正义不应该建立在他人的废墟之上，清白来得太晚，往往已经无法挽回失去的一切。
【参考文献】
黄河新闻网-2025-07-26——《驳回性骚扰指控！“武大图书馆性骚扰事件”一审宣判，男生患PTSD，女生精神崩溃》
半岛晨报-2025-07-26——《武大图书馆性骚扰事件一审宣判！男生患PTSD，女生精神崩溃》
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
