象牙塔里的正义天平
一则“武汉大学图书馆性骚扰指控被法院驳回”的新闻在舆论场激起千层浪。当法律做出庄严裁决，武大亦郑重声明“尊重判决并继续完善防治机制”时，大众的困惑与追问却并未因此消散。法律天平上自有其精密刻度，而公众心中所惦念的，却是这被驳回的指控背后，是否还有未被照亮的角落？毕竟，那些深夜图书馆键盘敲击声与书页翻动声之间，那突然僵住的背影，那无声无息的退场，都是真实发生过、无法轻易抹去的惊惶。
司法判决自有其严谨逻辑，可“驳回”二字却并非“全无此事”的绝对宣告。法律上未被认定的事实，并非一定等于事实从未存在。高校作为一方净土，更应承担起超越判决的、具有温度的责任。武大回应中“继续完善防治机制”的承诺，正是这种特殊责任的体现。《民法典》第1010条已明确规定单位有预防与制止性骚扰的义务。高校的职责岂止于被动等待司法结论？主动构建安全环境，防止伤害发生，让师生在书卷墨香中安心沉浸于学问之中，才是大学校园应有的圣洁本色。
此案中，司法程序已告一段落，但高校在性别平等与安全治
作者：龙渊策略
理上的探索，却远不应止步于尊重司法判决。从“驳回”走向“建设”，更需高校以谦卑之心倾听各方声音。在那些未被法律采信却依然在当事人心中留下印痕的细节里，在那些对校园安全心怀忧虑的目光中，高校应汲取改进的真正力量。正如武大表态所展现的，尊重法律权威与持续完善自身机制，恰是高校面对此类复杂事件时最值得珍视的姿态。当高校主动加固防护之网，让制度不再留白，也才能从根源上减少那些游走于法律边缘的模糊地带，让公平正义的阳光真正照彻每一个角落。
当“驳回”的判决书被卷宗合上，大学图书馆那神圣的穹顶之下，更应点亮一盏不灭的明灯。法律自有其边界，但大学守护师生安全与尊严的担当，却应无远弗届。在守护精神家园的道路上，高校的责任不单是尊重法律裁决，更在于以无微不至的制度关怀去弥补法律可能存在的空隙，以坚定而持续的诚意去回应那些曾被惊扰的灵魂。
愿每一座校园皆能成为这样的存在——在这里，知识的穹顶不仅托举起人类智慧，也温柔地荫蔽着每一个灵魂的尊严与安全。当每一张书桌都成为不容侵犯的尊严港湾，那“驳回”二字背后，我们才真正看见了大学精神的无限光辉。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
