2025年7月25日，随着法槌的落下，武大图书馆“性骚扰案”，正式迎来反转。
武大研究生杨某媛诬陷大一新生肖某某对其进行“性骚扰”，是完全子虚乌有的事情。
两年前那个闷热的午后，他只是在图书馆里抓了一下发痒的皮肤。
如今，他的人生轨迹彻底改变。
保研资格被取消，法考之路受阻，爷爷在网暴中含恨离世，22岁的肖某某蜷缩在病床上，病历本上赫然写着：创伤后应激障碍（PTSD），自杀倾向80%。
而将他推入深渊的女生杨某，败诉后，立马就在社交平台晒出香港浸会大学的博士录取通知，配文轻快：“美美读博去啦！”
当有网友问及被她指控的男生时，她轻描淡写地回应：“不管他去哪所学校，我都会把证据材料寄过去哦。”
一个好好的大学生，就这样被毁了。
时间回到2023年7月11日，武汉大学图书馆。
大一新生肖某某湿疹发作，瘙痒难耐，隔着裤子挠了挠痒痒。
这一举动被敏锐的研二学姐杨某媛捕捉到了，她立马掏出视频，拍下了肖某某挠痒的动作。
随后杨某媛当众发难，认为肖某某对其进行性骚扰，要求他“认错”。
惊慌失措的肖某某写下第一封道歉信：“我拍了姐姐，侵犯姐姐隐私。”
杨某媛不满意：“你根本没拍我，重写！”
在辅导员见证下，肖某某被迫写下第二封信：“对姐姐做了下流的事。”
“下流的事”到底是什么？始终没有说清。
但这封被逼写下的道歉信，成了引爆舆论的导火索。
仅仅两天后，武汉大学发布处分决定：给予肖某某记过处分。
耐人寻味的是，通报中始终未说明具体违纪行为。
更令人震惊的是，肖母后来披露，校方当时其实已经知道真相。
学校相关负责人明确表示：“可以排除性骚扰，如果认定性骚扰，会在通报中明确写出来。记过处分是为当时舆情降温的应急处理。”
这份处分成了网络暴力的“官方认证”。
肖某某的照片被P成遗像，个人信息遭全网曝光。
有人造谣他是“官二代”，编造“高中女厕偷拍”的假故事。
他的爷爷看到恶毒诅咒后突发心梗去世，外公应激成植物人。
肖某某本人被诊断出严重PTSD，自杀倾向高达80%，医生建议强制住院治疗。
2025年7月25日，法院一审判决终于还了肖某某清白：结合医学专家意见、肖某某多年病史和图书馆监控，认定其动作系抓痒，不构成性骚扰。
法律给出了公正裁决，但现实中的伤害仍在延续。
那道本不该存在的处分，依然烙印在肖某某的档案里。
保研资格没了，法考受阻了，人生轨迹彻底改变了。
而杨某媛在败诉后的凌晨，却高调发文：“不好意思啦我确实是保研成功了！我也确实顺利毕业啦之后美美读博！”
还有网友扒出，杨某媛在香港浸会大学的博士导师与其硕士导师郭汝飞为同窗关系……
网友们对杨某媛的所作所为，感到异常愤怒。
很快，她的硕士论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》被曝存在系统性学术不端。
包括但不限于法律条文编造、数据造假与引用混、抄袭与逻辑漏洞、图表与公式问题以及错别字连篇等等。
杨某媛的导师、武汉大学经济与管理学院郭汝飞副教授被质疑严重失职。
论文中 “《离婚法》编造”“时间线错误” 等明显问题未被纠正，且答辩委员会全票通过，被网友痛批 “导师审核形同虚设”。
按教育部规定，硕士论文需经匿名评审，但杨某媛的论文在数据造假、法律虚构等硬伤下仍 “奇迹通过”，暴露评审专业性不足。
论文中 “支”“只” 混用、年份写错等数十处语病未被发现，答辩过程被指 “形式大于实质”。
自媒体博主“李然于心”在社交平台发布多条视频，逐条展示论文造假证据，并同步向武汉大学学术委员会、香港浸会大学研究生院提交实名举报材料。
没想到，7月29日凌晨 1 点，四名自称“配合调查”的人员（仅一人身着警服，警号 03554x）强行进入博主住所。
其中三人未按《公安机关执法细则》要求主动出示证件，且态度强硬，警告博主“不要蹭流量，以免被害人若自杀需担责”，并要求其“停止扩散不实信息”。
唯一穿警服者拒绝提供执法证，称“我们是配合学校调查”，并要求博主删除举报视频。
当博主质疑其权限时，对方回应“武汉大学报案了，你涉嫌侵犯名誉权”。
一名粉衣男子声称“我是武大保卫处的”，但未出示任何证件。
杨某媛在诬告事件中未受任何处罚，反而凭借造假论文保研读博。
博主依法举报却遭公权力施压，形成“作恶者获益、监督者受罚”的荒诞局面。
目前，肖某某的处分仍未撤销，杨某媛的学术问题未被调查，博主的合法权益未获保障。
既然肖某某“性骚扰”不存在，武汉大学对其处罚，也就没有了依据。
我就想问一句：
武汉大学，你撤销处分，给学生道个歉，有这么难吗？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
